(https://freelydays.com/wp-content/uploads/2023/05/%E0%B8%A5%E0%B8%B8%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B2-%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A1-696x364.jpg)
ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม (https://freelydays.com/14281/) วันนี้ หลังให้การรับสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนายความ จัดแจงยื่นศาลขอทำหนังสือข้อตกลงค่าจ้างใหม่
เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 พ.ค.2566 นายตนุประเสริฐ หรือ ปอ เลิศทวีวิทย์ แล้วก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนานันท์ เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการตายของ แตงโม ภนิดา หลังจากนายตนุประเสริฐแล้วก็นายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้น ได้ให้การยอมรับในชั้นศาลไปเมื่อวันที่ 2 มี.ค.ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดหมายใคร่ครวญตัดสินโทษในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แม้กระนั้นไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A13.jpg)
ต่อมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีพร้อมทั้ง นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษาข้อบังคับส่วนตัว เพื่อร่วมฟังคำพิพากษาในคดีดังที่กล่าวมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกบันเทิงใจมากขึ้นเรื่อยๆที่ศาลจะมีคำวินิจฉัยในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่าอย่างไรตนก็พร้อมรับในคำวินิจฉัยของศาลอยู่แล้ว ด้วยเหตุว่ามั่นใจว่าศาลอาจให้ความเป็นธรรมกับตน
นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ก่อนหน้าที่ผ่านมาตลอดเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพัดสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่ไม่ค่อยสบายใจใดๆกับในส่วนของเชลยที่เหลือผู้อื่นว่ากันไปตามพยานหลักฐานในเรื่องได้เลย ทั้งหมดทุกอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาและก็ตัดสินโทษถัดไป
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A14.jpg)
ด้าน นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า วันนี้คุณแม่รู้สึกบันเทิงใจมากเพิ่มขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ซึ่งหลังจากที่ตนได้ปรึกษากับทางม่าม้าแล้ว เห็นตามกันว่าวันนี้ควรจะยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับเชลยทั้ง 6 คน เนื่องจากจากการถามไถ่เชลยที่ 1 และ 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้ท่านแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 และ 2 แค่นั้น ไม่มีเงินเยียวยาในส่วนของเชลยที่ 3-6 เลย
นายชัยวัฒน์ กล่าวว่ากล่าว รวมทั้งจำเลยที่ 3-6 ยังให้การปฏิเสธขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนรวมทั้งแม่เห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับเพื่อการเยียวยาชดเชยความเสื่อมโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางคุณแม่เลย เป็นเหตุผลที่สมควรทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ และเปลี่ยนมาทำหนังสือคำสัญญาฉบับใหม่แทน
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A11.jpg)
นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเพิ่มในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสทุกปี นอกเหนือจากทุกเดือนที่เจาะจงไว้ ทั้งนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของคุณแม่ตามกฎหมายที่จำเป็นต้องสูญเสียบุตรสาวไปโดยไม่มีทางคืน ไม่ได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินไปกว่าสิทธิ์ที่ควรจะได้รับ ภายหลังที่ต้องทนทุกข์ทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรี
นายชัยวัฒน์ พูดว่า ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาเมื่อวันที่ 21 เดือนกันยายน65 เชลยที่ 1 และก็ 2 ได้เคยชำระเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นรับทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเสริมเติมในส่วนของเงินรายปีเสริมเติมเพียงแค่นั้น
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A12.jpg)
แตงโม นิดา
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/